リピタスRepiTas｜法律事務所 事務局の業務効率化
LINEで相談
リピタスRepiTas｜法律事務所 事務局の業務効率化
LINEで相談
🗂 法律事務所 事務局の電話取次・日程調整を減らす
相談予約の電話、日程調整の往復、変更・確認の折り返し、弁護士への取次——。 事務局の一日が「取次業務」で細切れになり、 書面作成補助や期日・書類管理といった本来の仕事が後回しになっていませんか。まずは「何に時間が溶けているか」を切り分けるところから始めましょう。
取次
電話・日程調整で集中が途切れる現実
自動化
空き確認〜予約〜変更をWeb/LINEで完結
段階的
電話も残しつつ取次を少しずつ減らす
📗 このページは『法律事務所のためのLINE・Web予約システム「リピタス（RepiTas）」』の関連記事です。
WHERE THE TIME GOES
法律事務所の事務局は、単なる電話番ではありません。書面作成の補助、期日や書類の管理、入金の確認、依頼者対応の記録—— 事務所が滞りなく回るための要となる業務を、いくつも並行して担っています。 ところが実際の一日を振り返ると、その多くの時間が「相談予約の電話対応」と「日程調整の往復」に費やされている、というケースは少なくありません。
相談希望の電話を受け、弁護士の空きを確認し、候補日を伝え、折り返しを待ち、確定したらまた連絡する。 前日には確認の電話を入れ、変更が入ればもう一度日程を組み直す。そのたびに、進めていた書面作業や書類整理の手が止まります。 集中が途切れるコストは、電話に費やした時間そのものよりも大きい——現場の実感として、そう感じている方は多いはずです。
押さえておきたいのは
事務局を楽にする鍵は「人を増やすこと」ではなく
「取次と日程調整という"分断"の回数そのものを減らすこと」
本来の業務に集中できる時間は、取次を減らした分だけ確実に戻ってきます。
まずはなぜ電話中心の受付が事務局を圧迫するのかを一つずつ整理し、 そのうえでWeb・LINE予約や自動リマインドがどこで効いてくるのかを見ていきます。
WHY PHONE-FIRST FAILS
それぞれ、事務局の集中と本来業務を削っています。
電話は相手の都合で一斉に鳴ります。書面作業の途中でも手を止めて出るしかなく、対応中に別の電話が鳴れば取りこぼしも起きます。優先順位を自分でコントロールできないため、一日の予定が電話に振り回されがちです。
日程の候補を伝えて折り返しを待つ、相手からかかってきたら今度は担当弁護士が不在——このすれ違いが往復するほど、一件の予約確定までに何度も電話をかけ直すことになります。確定までの手数が読めないのが電話の難点です。
電話での「言った・聞いた」は記録に残りにくく、担当者以外は経緯が分かりません。誰がいつ何を約束したのかを口頭で引き継ぐことになり、確認のためにまた電話や確認作業が発生します。
相談したい人が電話をかけられるのは、事務所が開いている時間だけです。夜間や早朝、昼休みにかかってきた電話は取れず、相談者は他の事務所に流れてしまうこともあります。受付の入口が営業時間に閉じているのは、機会損失にもつながります。
一度予約が取れても、日程変更やリスケ、前日の確認連絡と、電話は繰り返し発生します。そのたびに弁護士への取次や空き状況の確認が挟まり、事務局が本来業務に戻れるタイミングが遠のいていきます。
PROBLEM → COUNTERMEASURE
負担の正体が分かれば、対策の打ちどころも見えてきます。 Web・LINEの予約受付と自動リマインドは、電話が担っていた「取次」と「確認」の多くを肩代わりします。 一方で、電話をすべて消せるわけではない点も、正直に押さえておきましょう。
| 事務局を圧迫している負担 | 予約システムで打てる対策 |
|---|---|
| 空き確認〜予約〜変更の電話往復 | 相談者がWeb/LINEで空き確認〜予約〜変更まで完結 |
| 前日の確認電話・リスケ連絡 | 自動リマインドで確認電話そのものを削減 |
| 記録が残らず共有しづらい | 予約情報がデータで残り、所内でそのまま共有 |
| 担当弁護士への取次・振り分け | 相談分野や担当ごとに振り分けを自動化 |
| 営業時間外の予約取りこぼし | 24時間いつでも予約受付で機会損失を防ぐ |
| 高齢者など電話を望む相談者 | △ 電話は残す（Web/LINEと併用して段階的に移行） |
HOW IT WORKS
取次の回数を減らすほど、事務局は本来業務に戻れます。
相談者が自分でカレンダーから空き枠を選び、予約・変更まで完結できれば、日程調整の電話往復はほとんど不要になります。事務局は候補日を伝えて折り返しを待つ、という作業から解放され、確定済みの予定だけを確認すればよくなります。
予約日の前に、相談者へ自動でリマインドが届くようにしておけば、事務局が一件ずつ確認の電話を入れる必要がなくなります。相談者側も予約を思い出しやすく、直前キャンセルや来所忘れの抑止にもつながります。
Web/LINEで受けた予約は、日時・相談内容・連絡先がそのままデータとして残ります。「言った・聞いた」の口頭引き継ぎが減り、担当弁護士も他のスタッフも同じ情報を見られるため、確認のための電話や問い合わせが所内から減っていきます。
相談分野や担当ごとに受付を分けておけば、「この案件は誰へ取り次ぐか」を事務局が都度判断して電話を回す手間が減ります。適切な弁護士の予約枠に直接つながることで、取次という中継ぎ自体を薄くできます。
💡 正直な注意点：予約の自動化は「事務局を消すこと」ではありません
Web・LINE予約が担うのは、あくまで「取次と日程調整でこぼれ落ちる時間」を減らす部分です。相談内容の丁寧なヒアリングや、依頼者との信頼関係づくりといった、人にしかできない対応まで置き換えるものではありません。むしろ定型的な取次を仕組みに任せることで、事務局が本来注力すべき業務や依頼者対応に、時間を振り向けられるようにするための道具だと考えるのが現実的です。詳しくは法律事務所向けのLINE予約・リピタスの解説もあわせてご覧ください。
STEP BY STEP
電話取次を減らしたいからといって、いきなり電話受付を止めてしまうのは現実的ではありません。 法律相談には高齢の相談者や、電話でしか安心できない方も多く含まれます。 おすすめは、既存の電話はそのまま残したうえで、Web・LINEという新しい予約導線を"足す"という進め方です。
まずはWeb・LINEでも予約できる入口を用意し、案内やホームページ、名刺などで少しずつ周知していきます。 電話を好む相談者はこれまで通り電話で、自分で予約したい相談者はWeb・LINEで——と間口を広げるイメージです。 オンライン予約の割合が自然に増えていくにつれて、電話での取次や日程調整の回数が結果的に減っていくという順番になります。
ただし、完全な無人化は目指しません
すべての受付を自動化して電話を撤廃する、という発想は法律事務所には馴染みません。 デリケートな相談ほど、最初のひと声を人が受けることに意味があります。 目指すのは無人化ではなく、定型的な取次を仕組みに任せ、人が向き合うべき対応に事務局の時間を残すことです。 電話を残すことは、後退ではなく設計の一部だと捉えてください。
大切なのは「電話をなくす」ことより、取次と日程調整の"回数"を段階的に減らすこと。 事務所の相談者層や運用に合わせて、無理のない範囲からオンライン予約を重ねていく順番がおすすめです。
FOCUS ON CORE WORK
「人手が足りないから」と、事務局が取次と日程調整に追われる状態を仕方ないものとして受け入れている事務所は少なくありません。 ですが、ここまで見てきた対策の多くは人を増やすことではなく、取次の回数を仕組みで減らすことで実現できます。
相談者が自分でWeb・LINEから予約を入れ、確認とリマインドが自動で届き、予約情報はデータで所内に共有される。 担当弁護士への振り分けも自動で回る——ここまでが整えば、電話での取次が発生する前に予約が確定します。 そのぶん事務局は、書面作成補助・期日/書類管理・入金管理といった本来の業務に、集中できる時間を取り戻せます。
この記事を運営する株式会社アンカーリンクは、LINEとつながる予約・顧客管理の仕組み（リピタス／RepiTas）を手がけています。 法律事務所向けのLINE予約・リピタスでは、事務局の電話取次・日程調整の削減のご相談に、事務所の相談者層や運用状況に合わせて率直にお答えします。電話をすべて撤廃することを無理におすすめすることはありません。
事務局の業務効率化を相談するFAQ
現在の予約の受け方、事務局が電話取次や日程調整に取られている状況、相談者の層——現状を伺ったうえで、事務所に合う電話取次・日程調整の減らし方を率直にお伝えします。合わなければ、その旨も正直にお答えします。
または、フォームから